“L’acqua pubblica andrà difesa con le unghie e con i denti”. Il Forum apre la guerra al Partito democratico. Le interviste audio a Bersani e Pellegrino Autore: fabio sebastiani da: controlacrisi.org

Ritiro della legge di iniziativa popoloare (dopo che ieri l’aveva già fatto Sinistra italia) e ricorso alla Corte costituzionale. Il Forum italiano per l’acqua pubblica, che oggi ha tenuto una conferenza stampa nella sala stampa di Montecitorio, non ci sta ad incassare l’offensiva del Pd contro l’acqua pubblica. E insieme ai parlamentari, anche del Movimento 5 Stelle, rilancia la battaglia. Che ovviamente non sarà solo di carte bollate. Presto si tornerà in piazza, quindi. E intanto si proverà a scrivere un altro testo di legge.  Insomma, il Pd pagherà caro questo affronto.  Qui le interviste audio a Patrizia Pellegrino e Marco Bersani
Nella sala stampa, con alla presidenza, tra gli altri Marco Bersani e Patrizia Pellegrino, la tensione è alle stelle. “E’ davvero strano questo Pd – dice Pellegrino – che da quando la legge è approdata in aula, due anni fa, è stato silente e ora improvvisamente ci mette le mani stravolgendo il testo. Sono loro che hanno usato la premeditazione, non noi”. Il combinato disposto, come viene chiarito da Marco Bersani, tra uno dei decreti attuativi della legge Madia sulle pubbliche amministrazioni e le modifiche sul testo si va dritti dritti a cancellarei risultati contro la privatizzazione dell’acqua”. Un passaggio che dovrebbe essere certificato, appunto, dalla Corte costituzionale.
La Madia ha addirittura scritto che la remunerazione delle tariffe così come abolita dalla dicitura abolita da 27 milioni di elettori nelnel referendum del 2011. “L’avevamo gi§ detto – incanza Pellegrino – che non era possibile formulare una delega al ministro su questa materia perché si andava ad incidere direttamente sui risultati del referendum”.
Detto questo, il sospetto che il Pd spiaggerà la proposta di legge è forte. Si aprire a quel punto un caos indescrivibile perché comunque si affermerebbe il disegno privatizzatore della Madia, che ha uno dei suoi punti “qualificanti” nel ricatto economico di bilancio verso le amministrazioni locali, e per far affermare il risultato politico del referendum si sarebbe costretti a procedere a colpi di ricorsi. E’ il Vietnam renziano giocato contro i deboli, però.   Ecco perché l’obiettivo formulato dal movimento per l’acqua pubblica è innanzitutto il ritiro del decreto Madia.  “Stiamo passando da ‘privato è bello’ a ‘privato è obbligatorio”, sottolinea l’onorevole Federica Daga. “Il Pd non dovrà rispondere a noi – aggiunge – ma a quei cittadini che hanno votato no alla privatizzazione e che sono stati traditi”.
“Chi fa la guerra all’acqua pubblica non verrà lasciato in pace”, promette Bersani.

Acqua pubblica: la smentita della volontà popolare da. possibile.com

Nel 2011 il 95,8% degli votanti nel referendum per la gestione del servizio idrico si espresse a favore dell’acqua pubblica. Ora, dopo anni di mancata attuazione della volontà popolare, il progetto di legge presentato a questo scopo sta per essere stravolto dalla discussione parlamentare: un emendamento del Partito Democratico cancella proprio l’architrave della legge: che il gestore dell’acqua sia pubblico.

Se finisse così, si tratterebbe dell’ennesimo caso in cui il Parlamento cerca di smentire la volontà popolare. E questa volta ciò avverrebbe in relazione a una questione particolarmente delicata e rispetto alla quale la volontà popolare ha sfiorato l’unanimità.

Ma il legislatore dovrebbe ricordare che nel 2012 (con la sentenza n. 199), la Corte costituzionale – chiamata a giudicare della legittimità costituzionale proprio di una norma che smentiva un altro dei referendum del 2011 (quello sui servizi pubblici locali) – ha dichiarato quella norma incostituzionale proprio perché in contrasto con l’esito del referendum, affermando che “la disposizione impugnata viola, quindi, il divieto di ripristino della normativa abrogata dalla volontà popolare desumibile dall’art. 75 Cost., secondo quanto già riconosciuto dalla giurisprudenza costituzionale”. E ha poi ulteriormente specificato che “Un simile vincolo derivante dall’abrogazione referendaria si giustifica, alla luce di una interpretazione unitaria della trama costituzionale ed in una prospettiva di integrazione degli strumenti di democrazia diretta nel sistema di democrazia rappresentativa delineato dal dettato costituzionale, al solo fine di impedire che l’esito della consultazione popolare, che costituisce esercizio di quanto previsto dall’art. 75 Cost., venga posto nel nulla e che ne venga vanificato l’effetto utile, senza che si sia determinato, successivamente all’abrogazione, alcun mutamento né del quadro politico, né delle circostanze di fatto, tale da giustificare un simile effetto”.

Sono parole chiarissime, che il Governo, con il suo consueto disinteresse per i cittadini (a partire dai più deboli), sembra voler ignorare. Come sempre siamo pronti ad opporci con tutti i nostri strumenti a disposizione, perché la partecipazione e l’uguaglianza, che la Costituzione tiene non a caso insieme all’art. 3, secondo comma, sono tra i punti fondanti della nostra Carta dei valori (il Patto repubblicano) e la loro valorizzazione è alla base della nostra attività politica.

Acqua, la grande rapina sulle tariffe. Federconsumatori: “Situazione al limite della sostenibilità” Autore: redazione da: controlacrisi.org

Federconsumatori ha realizzato il monitoraggio, il 14esimo, in tutte le città capoluogo sulle tariffe e sugli standard di qualita’ forniti agli utenti. Si confermano grandi differenze da citta’ a citta’ nella spesa annua 2015 di una famiglia media di 3 persone per un consumo annuo pari a 150 mc, dove la spesa media nazionale si attesta a 276 euro annui, per un costo medio al mc di 1,84 euro.

Rispetto alla spesa registrata nel 2014 si registra un aumento medio del +6,4%, pari a 16 euro, a fronte di un’inflazione che non supera lo 0,1% nell’anno appena trascorso. Se allarghiamo il confronto al 2011, anno in cui la regolazione della tariffa e’ passata alla Aeegsi a seguito del dopo referendum contro la privatizzazione, la spesa annua tipo e’ passata dai 217 euro del 2011 agli attuali 276 euro con un aumento del 22% a fronte di una inflazione inferiore al 4,6% nel medesimo periodo.

Per quanto riguarda il 2016 si prevedono aumenti analoghi a seguito della delibera approvata il 29 dicembre scorso per il periodo di regolazione 2016-2019 sulle tariffe dell’acqua con il metodo tariffario idrico 2 che ricalca quello del precedente periodo 2014/15 oggetto di pronuncia a seguito dei diversi ricorsi compreso quello presentato proprio da Federconsumatori presso il Consiglio di Stato.

Una situazione al limite della sostenibilita’ per 7 milioni di cittadini in poverta’ assoluta ed altrettante si collocano poco sopra questa stessa soglia. Cio’ richiede con urgenza l’intervento del Governo per “definire i criteri per il nuovo bonus idrico” che secondo il Collegato ambientale approvato in via definitiva alla Camera il 22 dicembre scorso devono essere approvati entro 90 giorni e “garantire anche il quantitativo minimo vitale per utenti morosi “e che l’Aeegsi dovra’ darvi subito dopo applicazione dopo aver sentito le parti sociali”. Bonus idrico che deve essere nazionale affinche’ venga data copertura a “tutto il territorio nazionale di forme minime di sostegno per accedere al servizio idrico anche per quel 25% della popolazione che qualora si trovassero in condizioni di poverta’ oggi non puo’ accedervi perche’ privi di qualsiasi regolamentazione nel proprio territorio”.

Le citta’ invece piu’ care per la bolletta si trovano in prevalenza in Toscana: Pisa 442 euro, Siena 436, Grosseto 436, Frosinone 432, Enna 419, Pesaro e Urbino 418, Firenze 402, Carrara 396, Arezzo 392, Cesena 388, Ferrara 374, Forli’ 366. Le citta’ meno care sono Milano 106 euro, Campobasso 120, Catania 137, Imperia 140, Caserta 144, Varese 153, Como 158, Udine 165, Savona e Monza 168, Rieti 169. Le macroaree con la bolletta piu’ elevate sono il Centro Italia, seguita dal Nordest, e poi il Sud e Isole e il Nordovest.

Infine un’ultima considerazione molto importante: in questi ultimi due anni, scrive Federconsumatori, “stiamo registrando una ripresa degli investimenti importanti per ridurre le perdite e rendere piu’ efficiente il servizio idrico ma guarda caso con risorse ricavate dagli aumenti in bollette in particolare dalle utenze domestiche dove contribuiscono per i 2/3 nella quota investimenti. Una situazione inaccettabile che bisogna invertire radicalmente, il governo, le regioni, i comuni devono creare un piano poliennale di investimenti pubblici ad hoc utilizzando al meglio le risorse dei fondi europei spesso nel sud inutilizzati ed mettendo risorse recuperate nuove dalla battaglia sulla evasione fiscale o dai risparmi dal bilancio dello Stato”.

Acqua, entro il 2040 allarme operativo per 33 Stati. Ma in Siria la situazione è già drammatica Autore: fabio sebastiani da: controlacrisi.org

Sos acqua: nei prossimi anni lo stress idrico continuerà a crescere. Un rapporto del World Resources Institute (Wri), che ha misurato la domanda e la disponibilità di acqua in 167 Paesi, ha pronosticato che entro il 2040 33 Stati dovranno confrontarsi con uno stress idrico ‘estremamente alto’. A livello globale, per la maggior parte del secolo scorso, il consumo idrico è cresciuto più del doppio rispetto al tasso di crescita della popolazione, e sempre più regioni stanno raggiungendo il limite entro cui possono essere forniti servizi idrici affidabili. Oggi l’agricoltura utilizza il 70% di tutti i prelievi di acqua dolce del mondo e fino al 95% in diversi Paesi in via di sviluppo. Ovviamente, parliamo delle grandi multinazionali della soia, del caffé e dei mangimi per bovini e suini: tutte produzioni che hanno un altissimo consumo di acqua.

La Fao, non a caso, ha da poco inaugurato un portale per accentrare i dati sull’andamento delle disponibilità idriche. L’obiettivo del nuovo portale dati – spiega la Fao – è quello di raccogliere e analizzare le informazioni satellitari che possono essere utilizzate per migliorare la produttività della terra e dell’acqua e aumentare la sostenibilità dei sistemi agricoli. Tutte le informazioni saranno a disposizione di tutti paesi e di tutti gli utenti che ne avranno bisogno.
La nuova banca dati sarà sviluppata su tre scale spaziali: a livello continentale su tutto il territorio dell’Africa e del Vicino Oriente, a livello di paese e di bacini fluviali e a livello di sistemi d’irrigazione. La Fao assisterà i paesi nel monitoraggio dei terreni e della produttività idrica, individuandone le lacune e proponendo soluzioni per ridurre queste lacune e contribuire a un aumento sostenibile della produzione agricola.Entro il 2025, saranno 1,8 miliardi le persone che vivranno in Paesi o regioni con scarsità d’acqua ‘assoluta’, e due terzi della popolazione mondiale potrebbero essere in condizioni di ‘stress’. E di questi Paesi, avvertono i ricercatori, ben 14 si trovano nell’area mediorientale, con gravi rischi sull’instabilità dell’area. I ricercatori sottolineano come la scarsità di acqua abbia probabilmente contribuito alle rivolte scoppiate in Siria e sfociate poi nella guerra civile. Il calo delle risorse idriche, spiegano gli autori del rapporto, è stato tra i fattori che hanno costretto 1,5 milioni di persone, in maggioranza agricoltori e pastori, a lasciare le loro terre per trasferirsi nelle aree urbane aumentando così la destabilizzazione generale del Paese. L’acqua, scrivono ancora i ricercatori, ha inoltre giocato un ruolo importante nel lungo conflitto tra Israele e i Territori palestinesi.
Ma la scarsità di risorse idriche, sottolineano i ricercatori, si farà sentire anche in altre parti del mondo. Cile, Estonia, Namibia e Botswana potrebbero sperimentare un forte aumento dello stress idrico nei prossimi 35 anni, con ripercussioni su imprese, aziende agricole e intere comunità.
Anche le superpotenze globali come Usa, Cina e India non sono immuni dai rischi: il livello di stress idrico, pur rimanendo costante a livello nazionale, potrebbe aumentare tra il 40% e il 70% in alcune aree, come il sudovest degli Stati Uniti o la provincia cinese di Ningxia.
Nel documento sulla scarsità di risorse idriche in Siria, l’Unicef poco tempo fa sosteneva che la situazione è particolarmente drammatica nella città di Aleppo, nel nord del paese, dove quest’anno è stata tagliata l’acqua alla popolazione per 18 volte. “I rubinetti sono rimasti asciutti per oltre un mese in alcune zone della città”, si afferma nel rapporto, nel quale si accusano le parti in conflitto di “usare l’acqua per ottenere vantaggi politici e militari”.

Palermo, lo scandalo dell’aumento del 18% delle tariffe dell’acqua. Denuncia della Cgil Autore: fabrizio salvatori

Dura presa di posizione della Cgil di Palermo contro l’aumento delle tariffe dell’acqua. “In un periodo di deflazione, in cui i prezzi diminuiscono, i salari e le pensioni sono ferme e siamonel pieno di una intensa stagione per rinnovare contratti bloccati da anni, aumentare le tariffe di un bene primario come l’acqua e’ in controtendenza con il contesto generale di crisi del Paese. Figuriamoci quanto questo sia inspiegabile a Palermo, dove l’aumento del 18 per cento sara’ un’altra batosta che incidera’ su migliaia di famiglie in difficolta’- dichiara il segretario della Cgil di Palermo Enzo Campo- Piuttosto che puntare unicamente all’aumento del costo dell’acqua, le aziende dovrebbero mirare all’efficienza gestionale, riducendo le perdite che nella provincia di Palermo in alcuni casi raggiungono punte del 70 per cento. Del resto l’Authority ha legato gli aumenti delle bollette agli investimenti da realizzare. Per ricordare solo un caso emblematico- denuncia il sindacalista- che abbiamo denunciato tante volte, ci sono i settecento litri al secondo che si perdono dalla condotta di Scillato e finiscono a mare, a causa di una frana sulla rete. E parliamo di acqua minerale, che non ha bisogno di trattamenti. I settecento litri al secondo che si perdono potrebbero servire a coprire un fabbisogno pari al 20 per cento delle utenze di Palermo. La giunta regionale ha finanziato il progetto con 4 milioni 880 mila euro, di cui 3 milioni 407 a carico della Regione e 1 milione e 472 mila euro a carico di Amap. Ma i lavori per la costruzione della nuova condotta non sono mai partiti malgrado i soldi siano stati gia’ stanz